民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4494号

1、ＸＸ与孙乃武、龚建梅自然人之间的借款合同以及ＸＸ与黄晓勇、王爱国、葛云云之间的保证合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、关于孙乃武、龚建梅是否实际收到ＸＸ出借的40万元款项的问题。首先，孙乃武、龚建梅是完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条的法律后果，其在2014年6月4日向ＸＸ出具借条后至2016年3月11日，在长达近二年的时间里，未对借款的数额提出异议以及要求ＸＸ给付借款，有违常理；其次，本案的当事人均认可ＸＸ与孙乃武之间存在多次借贷往来，孙乃武均未对ＸＸ交付的借款数额提出异议，表明ＸＸ具有出借40万元资金的能力；再次，在（2015）射民初字第01754号案件中，孙乃武、龚建梅在射阳县公证处办理公证手续时，明确表示已经收到ＸＸ出借的现金25万元，该事实证明ＸＸ与孙乃武、龚建梅之间有现金交易的习惯；另孙乃武未提交相关证据证实其在说明中所主张的事实。据此，认定ＸＸ已经实际向借款人以现金方式交付了借款款项。黄晓勇、王爱国、葛云云关于此节的抗辩意见与本案事实相悖，不予采纳。3、黄晓勇、王爱国、葛云云自愿为孙乃武、龚建梅向ＸＸ借款提供连带保证担保，在借款期限届满后，

1、ＸＸ与孙乃武、龚建梅自然人之间的借款合同以及ＸＸ与黄晓勇、王爱国、葛云云之间的保证合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、关于孙乃武、龚建梅是否实际收到ＸＸ出借的40万元款项的问题。首先，孙乃武、龚建梅是完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借条的法律后果，其在2014年6月4日向ＸＸ出具借条后至2016年3月11日，在长达近二年的时间里，未对借款的数额提出异议以及要求ＸＸ给付借款，有违常理；其次，本案的当事人均认可ＸＸ与孙乃武之间存在多次借贷往来，孙乃武均未对ＸＸ交付的借款数额提出异议，表明ＸＸ具有出借40万元资金的能力；再次，在（2015）射民初字第01754号案件中，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4494号上诉人（原审被告）：黄晓勇，男，1971年1月2日生，汉族，住射阳县。上诉人（原审被告）：王爱国，男，1976年12月1日生，汉族，住射阳县。上诉人（原审被告）：葛云云，女，1981年11月30日生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1977年7月2日生，汉族，住射阳县。原审第三人：孙乃武，男，1969年3月3……