不当得利纠纷 （2019）豫13民终301号

本案争议的焦点为：一、本案的案由应定为什么案由；二、本案涉及的款项在郑州高新法院、郑州中院是否审理过、是否系重复提交；三、陈长宝的诉讼请求是否超过了诉讼时效；四、肖立荣的行为是否构成不当得利。关于本案争议焦点一、陈长宝对王爱丽于2017年6月16日以民间借贷纠纷为由向郑州金水法院提起诉讼，随后提交变更诉讼请求申请书及追加被告申请书（追加肖立荣为被告），肖立荣在答辩期间提出管辖权异议认为本案属于不当得利纠纷应有被告所在地审理，郑州金水法院通过审理裁定：“被告肖立荣对管辖异议提出的异议成立，本案移送南阳市卧龙区人民法院处理，”陈长宝对裁定不服提出上诉，郑州中院经审理认为本案系不当得利纠纷，本案应移送南阳市卧龙区人民法院审理。一审法院于2018年7月13日受理此案，虽以民间借贷纠纷为案由立案，但庭审中陈长宝将诉讼请求变更为不当得利纠纷。因此本案应以不当得利纠纷为案由进行审理。关于争议焦点二、本案涉及的款项在郑州高新法院、郑州中院是否审理过，是否系重复提交。庭审中陈长宝向一审法院提供的第一组证据记载2012年10月22日至2013年3月27日之间的转账记录，庭审中陈长宝称证据中2012年部分转

本案争议的焦点为：一、本案的案由应定为什么案由；二、本案涉及的款项在郑州高新法院、郑州中院是否审理过、是否系重复提交；三、陈长宝的诉讼请求是否超过了诉讼时效；四、肖立荣的行为是否构成不当得利。关于本案争议焦点一、陈长宝对王爱丽于2017年6月16日以民间借贷纠纷为由向郑州金水法院提起诉讼，随后提交变更诉讼请求申请书及追加被告申请书（追加肖立荣为被告），肖立荣在答辩期间提出管辖权异议认为本案属于不当得利纠纷应有被告所在地审理，郑州金水法院通过审理裁定：“被告肖立荣对管辖异议提出的异议成立，本案移送南阳市卧龙区人民法院处理，”陈长宝对裁定不服提出上诉，郑州中院经审理认为本案系不当得利纠纷，本案应移

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终301号上诉人（原审原告）：陈长宝，男，汉族，1976年5月13日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈大强，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖立荣，女，汉族，1970年2月28日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱丽，女，汉族，1970年11月9日生……