排除妨害纠纷 （2019）黔02民终1932号

原告主张涉案房屋属于其个人自建，并提交相关证据，所提交的证据相互印证涉案房屋是原告修建；而被告黄明海主张涉案房屋是其与原告共同修建，其提交的证据真实性不能认定，不能印证其主张，被告提交证据的证明力远远低于原告方所提交的证据。对原告的诉讼主张，予以支持。被告提出对于违章建筑的处理，不应由人民法院受理，应当由行政机关加以拆除。涉案房屋是否应该拆除，属行政职权的范围，不属人民法院的职权。但双方对涉案房屋是谁修建，被告是否侵权的争议，属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条之规定，判决：一、被告黄明海于判决生效之日起15日内从原告自建的位于贵州省××特区平寨交通路（原皮鞋厂后面）的房屋第一层大套住房搬出。二、被告黄明海于判决生效之日起15日内支付给原告陈万房屋占用费2500元。三、2019年6月1日起至被告黄明海腾让出房屋期间的房屋占用费，由被告黄明海按每月500元的标准支付给原告陈万。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄明海负担（于判决

原告主张涉案房屋属于其个人自建，并提交相关证据，所提交的证据相互印证涉案房屋是原告修建；而被告黄明海主张涉案房屋是其与原告共同修建，其提交的证据真实性不能认定，不能印证其主张，被告提交证据的证明力远远低于原告方所提交的证据。对原告的诉讼主张，予以支持。被告提出对于违章建筑的处理，不应由人民法院受理，应当由行政机关加以拆除。涉案房屋是否应该拆除，属行政职权的范围，不属人民法院的职权。但双方对涉案房屋是谁修建，被告是否侵权的争议，属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条之规定，判决：一、被告黄明海于判决生效之日起15日内从原告自建的位于贵州省××特区平寨交通路

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1932号上诉人（原审被告）：黄明海，男，1987年12月11日生，汉族，籍贯地贵州省六盘水市六枝特区，现住贵州省六盘水市六枝特区，委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所执业律师，执业证号：15202199810563757。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所执业律师，执业证号：15202201710661822。被上……