买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终196号

当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。原告主张被告欠其货款，为此提供2015年6月16日的欠条予以证实，法院对此予以确认。该款经原告催要，被告仅偿32400元，剩余107420元未支付。被告未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。被告辩解称原告的板材存在质量问题造成被告经济损失，但并未提供相应证据加以证实，法院对此不予认可。被告同时主张因退给原告板材产生的2880元运费应由原告承担。原告在庭审中认可被告退回板材产生了2880元的费用，同时原告主张欠条中已经将2880元运费扣除，但原告并未提供相应证据加以证实；原告亦在辩论中表示“退板的运费应当由被告自行承担”，与原告庭审所述相互矛盾，因此法院认定，该2880元退板运费应当在原告主张的货款中扣除。现原告要求被告偿付其货款107420元的诉讼请求，扣除2880元运费后，剩余104540元法院予以支持。对于原告主张的利息请求，法院自原告起诉之日起保护其逾期利息损失。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：被告李秀学于判决发生法律效力之日起十日内偿付

当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。原告主张被告欠其货款，为此提供2015年6月16日的欠条予以证实，法院对此予以确认。该款经原告催要，被告仅偿32400元，剩余107420元未支付。被告未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。被告辩解称原告的板材存在质量问题造成被告经济损失，但并未提供相应证据加以证实，法院对此不予认可。被告同时主张因退给原告板材产生的2880元运费应由原告承担。原告在庭审中认可被告退回板材产生了2880元的费用，同时原告主张欠条中已经将2880元运费扣除，但原告并未提供相应证据加以证实；原告亦在辩论中表示“退板的运费应当由被告自行承担”，与原告庭审所述

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终196号上诉人（原审被告）：李秀学，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区义堂镇官庄村。委托代理人：密宗华，男，1970年9月17日出生，汉族，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者，住临沂市兰山区马场湖镇大山前村***号。被上诉人（原审原告）：符秀群，女，1972年5月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区义堂镇张行村*……