民间借贷纠纷 (2017)苏06民终3833号
裁判要旨
宝鑫公司应对案涉借款承担还款责任。第三人以其意思表示为债务人承担债务,债权人有权要求第三人承担还款责任。黄志冲与宝鑫公司一致确认,案涉10万元款项的借款人为案外人薛飞。但宝鑫公司针对涉案借款向豪威公司管理人出具的通知书中,明确载明“因我公司欠黄志冲款项10万元,故在该破产债权清偿时,将该清偿款中的10万元直接给付黄志冲”,该通知书使用的是“破产债权清偿”、“清偿款”的表述,表明宝鑫公司是用其享有的豪威公司83万元破产债权的最终清偿金额归还黄志冲,宝鑫公司以其公司名义向黄志冲及其债务人作出承担还款责任的意思表示,系宝鑫公司对薛飞债务的自愿加入,法律并不禁止。黄志冲作为出借人,可以选择向借款人薛飞或是宝鑫公司主张权利,故宝鑫公司应对案涉借款承担还款责任。对于宝鑫公司还金额问题。宝鑫公司对案涉10万元借款作出承担还款责任的意思表示,但结合提供的由黄志冲出具的承诺书,宝鑫公司是在其享有的豪威公司83万元破产债权最终清偿金额的范围内承担还款责任,该83万元破产债权最终清偿金额为81283.57元,故应对薛飞案涉10万元借款中的81283.57元借款承担还款责任,不足部分黄志冲可向借款人薛飞追要。
摘要
宝鑫公司应对案涉借款承担还款责任。第三人以其意思表示为债务人承担债务,债权人有权要求第三人承担还款责任。黄志冲与宝鑫公司一致确认,案涉10万元款项的借款人为案外人薛飞。但宝鑫公司针对涉案借款向豪威公司管理人出具的通知书中,明确载明“因我公司欠黄志冲款项10万元,故在该破产债权清偿时,将该清偿款中的10万元直接给付黄志冲”,该通知书使用的是“破产债权清偿”、“清偿款”的表述,表明宝鑫公司是用其享有的豪威公司83万元破产债权的最终清偿金额归还黄志冲,宝鑫公司以其公司名义向黄志冲及其债务人作出承担还款责任的意思表示,系宝鑫公司对薛飞债务的自愿加入,法律并不禁止。黄志冲作为出借人,可以选择向借款人薛飞
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3833号上诉人(原审被告):启东宝鑫钢结构工程有限公司,住所地启东市。法定代表人:李宝兴,该公司董事长。委托诉讼代理人:沈平,启东市新安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄志冲,男,1954年5月17日生,汉族,住启东市。上诉人启东宝鑫钢结构工程有限公司(以下简称宝鑫公司)因与被上诉人黄志冲民间借贷纠纷一案,不服启东市人民……