保险纠纷 （2015）贵民二终字第376号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该规定明确了交强险优先于商业险的理赔顺序。交强险是由国家法律规定实行的强制保险制度，实行的是无过错责任原则，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均在责任限额内予以赔偿。本案中，虽然被上诉人全东源对本次事故负全部责任，但其误工费、护理费、交通费的损失仍可在桂D×××××号车及桂R×××××号车投保的交强险死亡伤残无责任限额的余额内获得赔偿。且根据机动车车上人员责任险条款第九条的约定，上诉人对全东源可从交强险中获得赔偿的损失和费用不承担赔偿责任。因此，全东源的误工费、护理费、交通费的损失共307

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该规定明确了交强险优先于商业险的理赔顺序。交强险是由国家法律规定实行的强制保险制度，实行的是无过错责任原则，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第376号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市。负责人甘静生。委托代理人张铭。被上诉人（一审原告）全东源，男，汉族，住桂平市。委托代理人欧锐湛。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人全东源保险合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2015）浔……