合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）西民三终字第00147号

高森向秦建伟出具拖欠秦建伟运煤款56000元的欠条一份，在秦建伟、高森之间形成债权债务关系。高森辩称其是在受到秦建伟欺诈的情形下出具的，证据不足，不予采信。另秦建伟、高森均认可秦建伟将煤运送至商洛市政府，秦建伟在2009年9月3日向高森出具的收条里也注明收到的系高森所付商洛市政府结算的煤款，高森在庭审中也述称商洛市委的煤款已经结完，然未能提交其作为耀辉公司代理人和商洛市政府签订的供煤合同，且高森以个人名义已经给付秦建伟运煤款5000元，高森亦不能举证证明秦建伟对其系耀辉公司代理人的情形是知情的，故高森辩称其是作为耀辉公司代理人的身份向秦建伟出具的欠条，不是该案适格被告一节，证据不足，不予采信。秦建伟所提交欠条的证明效力大于高森所出具证据的证明效力。综上，秦建伟要求高森支付欠款56000元的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：高森于本判决生效后十日内偿还秦建伟欠款56000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由高森承担

高森向秦建伟出具拖欠秦建伟运煤款56000元的欠条一份，在秦建伟、高森之间形成债权债务关系。高森辩称其是在受到秦建伟欺诈的情形下出具的，证据不足，不予采信。另秦建伟、高森均认可秦建伟将煤运送至商洛市政府，秦建伟在2009年9月3日向高森出具的收条里也注明收到的系高森所付商洛市政府结算的煤款，高森在庭审中也述称商洛市委的煤款已经结完，然未能提交其作为耀辉公司代理人和商洛市政府签订的供煤合同，且高森以个人名义已经给付秦建伟运煤款5000元，高森亦不能举证证明秦建伟对其系耀辉公司代理人的情形是知情的，故高森辩称其是作为耀辉公司代理人的身份向秦建伟出具的欠条，不是该案适格被告一节，证据不足，不予采信。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00147号上诉人（原审被告）高森，男，1945年11月14日出生，汉族，秦川中学退休教师。委托代理人姚成功，陕西康秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦建伟，男，1972年9月8日出生，汉族，无业。委托代理人赵江，陕西王炳森律师事务所律师。上诉人高森因与被上诉人秦建伟债务纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2012）新民二初字第……