保险人代位求偿权纠纷 （2019）津02民终7049号

人保公司主张商业险免责主张不能对抗平安公司的保险代位求偿权的裁判理由不能成立。平安公司辩称，请求驳回上诉、维持原判。韩延坤、天誉公司未答辩。平安公司向一审法院起诉请求判令：1、天誉公司向平安公司支付赔偿款共计93565元，人保公司在保险责任范围内承担责任；2、本案诉讼费用由韩延坤、天誉公司承担。一审法院认定事实：津Ａ×××××号星马牌重型特殊结构货车的行驶证登记车主为天誉公司，冀Ｂ×××××号雪佛兰牌小型普通客车的行驶证登记车主为徐东东。2018年3月1日，天誉公司在人保公司处为津Ａ×××××号星马牌重型特殊结构货车投保了交强险及商业险，被保险人均为天誉公司，其中商业险的投保险种为第三者责任保险（责任限额为1000000元，不计免赔），交强险及商业险的保险期间均为自2018年3月22日0时起至2019年3月21日24时止。2018年5月7日，徐东东在平安公司为冀Ｂ×××××号雪佛兰牌小型普通客车投保商业险，被保险人为徐东东，投保险种包括机动车损失保险（保险金额为187900元，不计免赔）等，保险期间为自2018年5月8日0时起至2019年5月7日24时止。2018年6月4日21时05分

人保公司主张商业险免责主张不能对抗平安公司的保险代位求偿权的裁判理由不能成立。平安公司辩称，请求驳回上诉、维持原判。韩延坤、天誉公司未答辩。平安公司向一审法院起诉请求判令：1、天誉公司向平安公司支付赔偿款共计93565元，人保公司在保险责任范围内承担责任；2、本案诉讼费用由韩延坤、天誉公司承担。一审法院认定事实：津Ａ×××××号星马牌重型特殊结构货车的行驶证登记车主为天誉公司，冀Ｂ×××××号雪佛兰牌小型普通客车的行驶证登记车主为徐东东。2018年3月1日，天誉公司在人保公司处为津Ａ×××××号星马牌重型特殊结构货车投保了交强险及商业险，被保险人均为天誉公司，其中商业险的投保险种为第三者责任保

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7049号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号。主要负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域……