民间借贷纠纷 （2016）粤09民终1684号

苏华强作为借款人、叶其辉作为担保人向刘跃借款400000元的事实，有苏华强、叶其辉亲笔签名并盖指模确认的《借据》证明，刘跃确保证据来源合法真实，苏华强、叶其辉均没有提交相反的证据予以反驳，且苏华强当庭确认借款属实，故刘跃与苏华强、叶其辉的民间借贷关系依法成立。借贷双方在《借据》中没有约定还款期限，刘跃可随时主张苏华强还款。苏华强在刘跃催告还款时未能还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。刘跃和苏华强在《借据》中书面约定“每月还息”，两人当庭确认苏华强已按月利率2%付清2014年7月9日至2016年5月31日期间的利息，即刘跃和苏华强约定的借款利率为月利率2%（折算年利率24%），且该利率没有超出民间借贷约定的利率以年利率24%为限的法律规定，故苏华强依法应偿还借款本金400000元，及按月利率2%从2016年6月1日起继续计付利息至还清款之日止给刘跃。因此，刘跃现请求苏华强按年利率6%(折算月利率0.5%)计付利息，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原审法院予以准许。但其请求利息从借款之日起计算，与事实不符，据理不足，原审法院不予支持。关于叶其辉应否承担连带

苏华强作为借款人、叶其辉作为担保人向刘跃借款400000元的事实，有苏华强、叶其辉亲笔签名并盖指模确认的《借据》证明，刘跃确保证据来源合法真实，苏华强、叶其辉均没有提交相反的证据予以反驳，且苏华强当庭确认借款属实，故刘跃与苏华强、叶其辉的民间借贷关系依法成立。借贷双方在《借据》中没有约定还款期限，刘跃可随时主张苏华强还款。苏华强在刘跃催告还款时未能还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。刘跃和苏华强在《借据》中书面约定“每月还息”，两人当庭确认苏华强已按月利率2%付清2014年7月9日至2016年5月31日期间的利息，即刘跃和苏华强约定的借款利率为月利率2%（折算年利率24

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1684号上诉人（原审被告）叶其辉，男，汉族，1979年9月28日出生。诉讼代理人梁智峰，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘跃，男，汉族，1959年11月12日出生。诉讼代理人林新，广东高凉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏华强，男，1974年7月10日出生。上诉人叶其辉因与被上诉人刘跃、苏华强民间借贷纠纷一案，不服信……