民间借贷纠纷 （2019）豫07民终3157号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申长会承认位春风在该案中主张的借款100000元的事实，故对位春风主张的借款100000元的事实该院予以确认。关于借款120000元的事实是否实际发生的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申长会对120000元借条的真实性不持异议的情况下，辩称未实际收到该笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，申长会抗辩本案借贷行为尚未实际发生，应作出合理的解释并承担举证责任。申长会作为一个完全民事行为能力人，应当知道出具借条将会产生的法律后果，申长会在2017年4月12日、4月23日和4月

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申长会承认位春风在该案中主张的借款100000元的事实，故对位春风主张的借款100000元的事实该院予以确认。关于借款120000元的事实是否实际发生的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申长会对120000元借条的真实性不持异议的情况下，辩称未实际收到该笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3157号上诉人(原审被告)：李永德，男，汉族，1967年3月14日出生，住延津县。被上诉人(原审原告)：位春风，女，汉族，1976年9月4日出生，住延津县。委托诉讼代理人：王文兴，河南众硕律师事务所律师。原审被告：申长会，女，汉族，1966年1月19日出生，住延津县。委托诉讼代理人：李久豪，男，汉族，1991年1月15日出生，住河南……