金融借款合同纠纷 （2015）昆民四终字第547号

中国银行与郑钧滢签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵质押循环贷款合同》，与杨炳兰签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》系自愿、平等、协商签订，其内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定严格履行合同义务。现中国银行已履行了发放贷款的义务，借款人郑钧滢未按合同约定清偿借款本息，杨炳兰系连带责任保证人，理应向中国银行承担还款的民事责任。现中国银行主张由郑钧滢偿还本金140万元有事实和法律依据，一审法院予以支持。因郑钧滢是从2014年9月4日开始违约，故一审法院对中国银行诉请的利息、罚息及逾期利息部分只支持逾期利息，时间以郑钧滢开始违约起算。中国银行诉请的律师费57270元，没有提交证据证实确实发生，一审法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，杨炳兰自愿将自己的房产作为郑钧滢贷款的抵押，并已办理了登记，因此，中国银行在郑钧滢不能偿还债务时，有权对杨炳兰抵押的房屋行使抵押权优先受偿，故一审法院对中国银行

中国银行与郑钧滢签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵质押循环贷款合同》，与杨炳兰签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》系自愿、平等、协商签订，其内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定严格履行合同义务。现中国银行已履行了发放贷款的义务，借款人郑钧滢未按合同约定清偿借款本息，杨炳兰系连带责任保证人，理应向中国银行承担还款的民事责任。现中国银行主张由郑钧滢偿还本金140万元有事实和法律依据，一审法院予以支持。因郑钧滢是从2014年9月4日开始违约，故一审法院对中国银行诉请的利息、罚息及逾期利息部分只支持逾期利息，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第547号上诉人（一审被告）杨炳兰，女，汉族，1947年2月1日生。委托代理人沈思洪、孙树坤，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。住所：昆明市民航路香樟俊园*期*****号。负责人周乐沛委托代理人刘丹、马俊，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）郑钧滢，女……