财产损害赔偿纠纷 （2017）云25民终1596号

被告谢永林未按协议履行，致使新建的房屋后墙与原告张朝元家历史形成得山墙屋檐交叉，在未与原告张朝元家协商，就损坏了原告张朝元山墙出檐建房，其行为是错误的，被告谢永林应折价进行赔偿。对双方争执的损坏八片石棉瓦还是两片石棉瓦，因现场无法认定，哪些是被告谢永林损坏的，哪些是原来达上去就坏的，故与原告方庭审诉称的八片为准；对损坏的大梁，被告谢永林在庭审中表示可以以七根计算，故本院认定损坏大梁七根。对原告张朝元要求赔偿损失3万元，本院不予支持，只能按市场价格计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决：“一、由被告谢永林于本判决生效后一次性赔偿原告张朝元财产损失费3000元。二、驳回原告张朝元的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取证275元，由被告谢永林承担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被上诉人谢永林建盖房屋时未严格遵照双方之前达成的《人民调解协议书》内容留出其本户的40公分

被告谢永林未按协议履行，致使新建的房屋后墙与原告张朝元家历史形成得山墙屋檐交叉，在未与原告张朝元家协商，就损坏了原告张朝元山墙出檐建房，其行为是错误的，被告谢永林应折价进行赔偿。对双方争执的损坏八片石棉瓦还是两片石棉瓦，因现场无法认定，哪些是被告谢永林损坏的，哪些是原来达上去就坏的，故与原告方庭审诉称的八片为准；对损坏的大梁，被告谢永林在庭审中表示可以以七根计算，故本院认定损坏大梁七根。对原告张朝元要求赔偿损失3万元，本院不予支持，只能按市场价格计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决：“一、由被告谢永林于本判决生效后一次性赔偿原告张朝元财产损失费300

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1596号上诉人（原审原告）：张朝元，男，1944年2月16日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被上诉人（原审被告）：谢永林，男，1966年11月30日生，农民，小学文化，住泸西县。上诉人张朝元因与被上诉人谢永林财产损害纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2017）云2527民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……