承揽合同纠纷 （2014）饶中民二终字第134号
裁判要旨
本案《山场整地施工承包合同》所涉标的业已查明其使用权人为李忠金个人，李忠金虽以被上诉人名义与上诉人签订该合同，但实质是其个人行为。被上诉人不具有所涉标的占用、使用和处分的权利，当然也就没有承担合同的义务。原审判决事实清楚，证据充分，处理正确；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，298元，由上诉人余红星全部负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 琦审 判 员 李胜军审 判 员 徐迎风二〇一四年五月二十八日代书记员 邱露莹
摘要
本案《山场整地施工承包合同》所涉标的业已查明其使用权人为李忠金个人，李忠金虽以被上诉人名义与上诉人签订该合同，但实质是其个人行为。被上诉人不具有所涉标的占用、使用和处分的权利，当然也就没有承担合同的义务。原审判决事实清楚，证据充分，处理正确；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，298元，由上诉人余红星全部负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 琦审 判 员 李胜军审 判 员 徐迎风二〇一四年五月二十八日代书记员 邱露莹
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第134号上诉人（原审原告）余红星。委托代理人万妮妮，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西绿野山茶油有限公司。法定代表人包新水。委托代理人徐红，该公司法律顾问。上诉人余红星因承揽合同纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2013）铅民二初字第660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。……