民间借贷纠纷 （2019）冀02民终8131号

部分认定双方当事人之间是通过银行转账、通过《借条》建立的民间借贷关系。张永刚认为该认定没有事实和法律依据。双方有多年的业务往来，相互之间既有资金融通，又有利润分成，既有银行转账，又有现金交易，对二者之间的债权、债务已于2016年2月5日进行了清算，张永刚欠田呈章455000元，并达成了协议。其再偿还445000元即视为全部还清。张永刚依据协议于当日下午将445000元通过银行转账偿还了全部欠款。张永刚认为其已经还清全部借款。如有1万元欠款没有还清，田呈章不会在3年的诉讼时效内从未向张永刚提出过主张。双方当事人之间除了一审法院认定的20万元、50万元、445000元外，还有其他多笔转款和汇款，例如2015年10月9日，张永刚之妻王海燕曾给田呈章转款22万元等。田呈章答辩称，1、张永刚主张一审法院认定“20万元和50万元转款不是上诉人与被上诉人借款，没有给被上诉人出具过借据”。田呈章认为张永刚借款70万元的证据充分，有其出具的2份《借条》予以证实。2、张永刚主张2016年2月5日双方清算并达成协议，其欠田呈章借款445000元，并依据协议在当日将445000元通过银行转账偿还了借款。田呈章

部分认定双方当事人之间是通过银行转账、通过《借条》建立的民间借贷关系。张永刚认为该认定没有事实和法律依据。双方有多年的业务往来，相互之间既有资金融通，又有利润分成，既有银行转账，又有现金交易，对二者之间的债权、债务已于2016年2月5日进行了清算，张永刚欠田呈章455000元，并达成了协议。其再偿还445000元即视为全部还清。张永刚依据协议于当日下午将445000元通过银行转账偿还了全部欠款。张永刚认为其已经还清全部借款。如有1万元欠款没有还清，田呈章不会在3年的诉讼时效内从未向张永刚提出过主张。双方当事人之间除了一审法院认定的20万元、50万元、445000元外，还有其他多笔转款和汇款，例

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8131号上诉人（原审被告）：张永刚，男，1971年2月23日生，汉族，现住河北省。委托诉讼代理人：田军钢，河北定邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田呈章，男，1961年7月1日生，汉族，现住河北省。委托诉讼代理人：刘成岐，男，现住河北省唐山市滦县。上诉人张永刚因与被上诉人田呈章民间借贷纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0……