劳动合同纠纷 （2019）鲁02民终9646号

本案诉讼无法确定系当事人周宏羽的真实意思表示，因此，应当驳回周宏羽的起诉。裁定：驳回周宏羽的起诉。 本院认为，周宏羽在一审诉讼过程中委托的诉讼代理人在诉讼过程中认可提交的起诉状中“具状人：周宏羽”非周宏羽本人所签，二审中，代表周宏羽出庭参加诉讼的委托诉讼代理人亦未能提交证据证明该起诉状中周宏羽字迹处手印为周宏羽本人所捺，故应当认定本案起诉状非周宏羽本人签名捺印后提交。周宏羽委托诉讼代理人一审提交的周宏羽出具的授权委托书，载明代理人代理权限为，“代为签署、领取法律文书，调查取证，调取案件相关证据材料，进行和解、调解，办理保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉等特别授权”，周宏羽未委托代理人代为起诉，其代理人无权代周宏羽提起诉讼，即便本案起诉书由周宏羽一审委托的诉讼代理人代为署名亦不产生周宏羽起诉的法律效果。综上，本案起诉状非当事人自行签署，周宏羽在一审中的委托诉讼代理人亦无权代周宏羽提起诉讼，相应的民事起诉状不能产生周宏羽提起诉讼的法律效力。故，周宏羽的上诉请求不能成立，一审裁定驳回周宏羽的起诉符合本案事实与法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

本案诉讼无法确定系当事人周宏羽的真实意思表示，因此，应当驳回周宏羽的起诉。裁定：驳回周宏羽的起诉。 本院认为，周宏羽在一审诉讼过程中委托的诉讼代理人在诉讼过程中认可提交的起诉状中“具状人：周宏羽”非周宏羽本人所签，二审中，代表周宏羽出庭参加诉讼的委托诉讼代理人亦未能提交证据证明该起诉状中周宏羽字迹处手印为周宏羽本人所捺，故应当认定本案起诉状非周宏羽本人签名捺印后提交。周宏羽委托诉讼代理人一审提交的周宏羽出具的授权委托书，载明代理人代理权限为，“代为签署、领取法律文书，调查取证，调取案件相关证据材料，进行和解、调解，办理保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉等特别授权”，周宏羽未委托代理人

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9646号 上诉人（原审原告）：周宏羽，男，1977年6月15日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：胡永真，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金樱，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省国际贸易集团中心，住所地青岛市市南区东海西路12号甲。 法定代表人：王学贵，总经理。 委托……