不当得利纠纷 （2015）安中民二终字第2715号
裁判要旨
倪建永经林州汽贸公司投保，向农行安阳北关区支行借款后，分期向农行还款的款项均经过林州汽贸公司，且倪建永的款项已经全部给付农行金融超市，农行对倪建永该还款方式也是明知的，林州汽贸公司对倪建永还款的事实予以认可。根据原审查明的事实，倪建永所还款项由于安阳市农行金融超市下账时误交到案外人程建青账号上，故农行安阳殷都支行再行扣收倪建永款项没有依据。上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2542元，由上诉人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联代理审判员 杨 晓代理审判员 郭 艳二〇一五年十二月二十六日书 记 员 张 杨 搜索“”
摘要
倪建永经林州汽贸公司投保，向农行安阳北关区支行借款后，分期向农行还款的款项均经过林州汽贸公司，且倪建永的款项已经全部给付农行金融超市，农行对倪建永该还款方式也是明知的，林州汽贸公司对倪建永还款的事实予以认可。根据原审查明的事实，倪建永所还款项由于安阳市农行金融超市下账时误交到案外人程建青账号上，故农行安阳殷都支行再行扣收倪建永款项没有依据。上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2542元，由上诉人中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行负担。
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2715号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行（以下简称殷都支行）。负责人史舸，该支行行长。委托代理人康全霞，中国农业银行股份有限公司安阳分行职工。委托代理人杨宏顺，中国农业银行股份有限公司安阳分行职工。被上诉人（原审原告）倪建永，男，汉族，1974年3月18日生。委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。委托代……