财产损失保险合同纠纷 （2016）赣04民终951号

黄朝纲、中国财保瑞昌支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。黄朝纲依约缴纳保费后，被保险车辆在保险期间发生的保险事故造成的损失，中国财保瑞昌支公司应在机动车损失保险限额内予以赔偿。黄朝纲诉称要求中国财保瑞昌支公司按车辆购买的价格194800元赔偿的请求，法院认为黄朝纲在购买车辆商业保险时与中国财保瑞昌支公司明确约定购车价格为152065元，故对黄朝纲高于约定的诉请不予支持，购车价格应按152065元认定。对于中国财保瑞昌支公司代理人认为该车的毁损属于中国财保瑞昌支公司与黄朝纲双方约定的免责条款规定的不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿的意见，法院认为瑞昌市公安消防大队火灾事故认定书已明确该火灾为外来火源引起的火灾，故不属于中国财保瑞昌支公司所述的不明原因火灾，对中国财保瑞昌支公司的该抗辩意见，法院不予采纳。对中国财保瑞昌支公司认为应根据双方约定的车辆月折旧率0.6%计算折旧金额及折旧时间为25个月的意见，法院认为中国财保瑞昌支公司与黄朝纲双方的约定符合法律规定且折旧时间是根据黄朝纲购车之日起至火灾发生之日止，共

黄朝纲、中国财保瑞昌支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。黄朝纲依约缴纳保费后，被保险车辆在保险期间发生的保险事故造成的损失，中国财保瑞昌支公司应在机动车损失保险限额内予以赔偿。黄朝纲诉称要求中国财保瑞昌支公司按车辆购买的价格194800元赔偿的请求，法院认为黄朝纲在购买车辆商业保险时与中国财保瑞昌支公司明确约定购车价格为152065元，故对黄朝纲高于约定的诉请不予支持，购车价格应按152065元认定。对于中国财保瑞昌支公司代理人认为该车的毁损属于中国财保瑞昌支公司与黄朝纲双方约定的免责条款规定的不明原因火灾造成的损失，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终951号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路18号。负责人：吕清淮，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑阶虎，该支公司职员。委托诉讼代理人：万幸，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：黄朝纲，男，1968年12月26日出生，汉族，自由职业者，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：陈四海，江西……