买卖合同纠纷 （2016）新4202民初2659号

关于本案中欠款数额的认定问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵荣所提供的李绍东于1998年3月25日出具的《欠条》，因不能证实李绍东系受被告李绍银委托所为，故不能作为认定李绍银在本案中欠款的依据。被告李绍银称欠款已经付清，只是《欠条》未收回的答辩意见，因未能提供证据证实，故不予采纳。关于原告赵荣的诉讼请求是否超过二年诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务人明确表示不履行义务之日起计算

关于本案中欠款数额的认定问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵荣所提供的李绍东于1998年3月25日出具的《欠条》，因不能证实李绍东系受被告李绍银委托所为，故不能作为认定李绍银在本案中欠款的依据。被告李绍银称欠款已经付清，只是《欠条》未收回的答辩意见，因未能提供证据证实，故不予采纳。关于原告赵荣的诉讼请求是否超过二年诉

新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初2659号原告：赵荣，女，1959年1月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人（特别授权）：张海波（原告赵荣的丈夫），1946年7月16日出生，系石河子市党校退休职工，住石河子市。被告：李绍银，男，1958年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市八十四户乡北京东路北区，公民身份号码：×……