合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）浙台民终字第450号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形的除外。本案中，上诉人并无证据证明林建与被上诉人曾就本案债务明确约定为林建的个人债务，同时，上诉人并未主张也无法举证证明其与林建在夫妻关系存续期间系采取夫妻财产约定所有制，以及被上诉人知道该约定所有制，故上诉人主张本案债务系林建个人债务，不属于上诉人与林建夫妻共同债务，缺乏依据，不能成立。综上，上诉人林洁的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人林洁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　张淑娅二〇一四年六月十七日代书　记员　　郭巧燕 更多数据：www.

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形的除外。本案中，上诉人并无证据证明林建与被上诉人曾就本案债务明确约定为林建的个人债务，同时，上诉人并未主张也无法举证证明其与林建在夫妻关系存续期间系采取夫妻财产约定所有制，以及被上诉人知道该约定所有制，故上诉人主张本案债务系林建个人债务，不属于上诉人与林建夫妻共同债务，缺乏依据，不能成立。综上，上诉人林洁的上诉理由不能成立，本院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第450号上诉人（原审被告）：林洁。被上诉人（原审原告）：董玉。上诉人林洁因夫妻共同债务确认纠纷一案，不服玉环县人民法院（2014）台玉民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定，2009年11月27日，林建向原董玉借款三十万元，落款人为林建。借款时，被告林洁与林建系夫妻关系……