侵权责任纠纷 （2017）粤19民终10020号
裁判要旨
本案为侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对袁家亮上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：袁家亮在未征得铭智公司同意的情况下，收取了铭智公司客户的货款未给回铭智公司，袁家亮主张该笔货款应与铭智公司拖欠其的工资等相抵扣，但两者属于不同法律关系，且袁家亮的工资已进入诉讼阶段，不符合法律规定的抵扣情形，袁家亮私自收取公司货款未交回的行为已构成侵权，铭智公司有权要求袁家亮返还货款59000元。上述货款在袁家亮收取后一直未给回铭智公司，由此产生的法定孳息即利息亦应由袁家亮承担。原审法院对此认定正确，本院予以维持。综上所述，袁家亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（袁家亮已预交），由上诉人袁家亮负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 卢健如审判员 廖志明二〇一七年十二月十二日书记员 白 琼 来源：百度搜索“”
摘要
袁家亮、东莞市铭智印刷机械有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终10020号上诉人（原审被告）：袁家亮，男，汉族，1970年12月22日出生，住址：四川省大竹县，委托诉讼代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪兰，广东常正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市铭智印刷机械有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇上坑村五前岭**。法定代表人：吴镜明，该公司总经理。委托诉讼代理人……