民间借贷纠纷 （2021）桂02民终384号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。付方林辩称未收到借款，但其在庭审中认可其承包玲珑轮胎厂房建设工程需要资金，在证人王某的介绍下，易庆元出借130000元用于工程项目。故对于130000元，付方林已认可易庆元以付方林同意的方式支付了借款130000元。付方林辩称因工程回款后，已由证人王某用工程回款向易庆元偿还本案借款，易庆元对此不认可，付方林未能举证证实其委托王某已向易庆元还款，一审法院不予采信。付方林认可2015年5月18日的《借款协议》、2017年4月7日的《借条》是其所签，亦认可易庆元曾支付了13

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。付方林辩称未收到借款，但其在庭审中认可其承包玲珑轮胎厂房建设工程需要资金

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终384号 上诉人（原审被告）：付方林，男，1964年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：唐德仁，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，广西同望（柳州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：易庆元，男，1969年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住广西壮……