金融借款合同纠纷 (2014)成民初字第1146号
裁判要旨
原告渣打银行成都分行与被告鸿基公司、曾黎、李晓玲、张文英签订的《信贷融资合同》、《信贷融资补充合同》、SMECDHONGJI130121P《产品信息合同》、SMECDHONGJI131230B《产品信息合同》、《保证金质押合同》、《质押确认书》、《最高额质押特别约定书》、《最高额保证函》均系签约双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。借款合同签订后,原告按约履行合同义务将借款发放给被告鸿基公司,借款人、质押人、担保人均应当按照合同约定履行义务,但借款人鸿基木业逾期未归还到期款项,按照合同约定,原告可以宣布贷款到期,并要求归还本金及利息,原告要求被告鸿基公司支付借款本息的诉讼请求,本院予以支持。鸿基木业至2014年4月21日,仍下欠原告利率为8.35%部分的本金为12651391.37元,利率为8.1%部分的本金7979000元,原告要求鸿基木业支付从2014年4月22日起的利息(包括罚息及复息)的诉讼请求成立,本院予以支持。对被告鸿基公司与原告因发票融资借款和银行承兑汇票借所发生的的债务,被告曾黎、李晓玲、张文英自愿提供连带责任担保,并签订了《最高额保
摘要
原告渣打银行成都分行与被告鸿基公司、曾黎、李晓玲、张文英签订的《信贷融资合同》、《信贷融资补充合同》、SMECDHONGJI130121P《产品信息合同》、SMECDHONGJI131230B《产品信息合同》、《保证金质押合同》、《质押确认书》、《最高额质押特别约定书》、《最高额保证函》均系签约双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。借款合同签订后,原告按约履行合同义务将借款发放给被告鸿基公司,借款人、质押人、担保人均应当按照合同约定履行义务,但借款人鸿基木业逾期未归还到期款项,按照合同约定,原告可以宣布贷款到期,并要求归还本金及利息,原告要求被告鸿基公司支付
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第1146号原告渣打银行(中国)有限公司成都分行(中国)有限公司成都分行。住所地:成都市锦江区。负责人吴乃莘,该分理处主任。委托代理人马欣,泰和泰律师事务所律师。委托代理人刘俊,泰和泰律师事务所律师。被告成都市鸿基木业有限公司。住所地:成都市青羊区。法定代表人曾黎,总经理。被告曾黎,男,汉族,1973年4月14日出生,住成都市金牛区。被……