买卖合同纠纷 （2018）吉24民终338号

豪邦公司与康宏公司之间的药品销售协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。康宏公司尚欠豪邦公司货款70814.05元的事实清楚、证据确凿，一审法院予以确认。关于豪邦公司主张的诉讼请求是否已超过诉讼时效问题。因豪邦公司与康宏公司未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定，也不能确定履行期限。豪邦公司可随时催告康宏公司在合理期限内偿还欠款。康宏公司在2013年8月13日出具对账回执联后还陆续向豪邦公司还款，最后一笔还款时间为2017年2月28日。豪邦公司于2017年10月30日向法院起诉即主张权利之日并未超过最长二十年的诉讼时效期间，康宏公司关于本案欠款已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。关于豪邦公司要求康宏公司自2017年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，因豪邦公司提起诉讼催款之日即是其明确向康宏公司主张权利之日，康宏公司在豪邦公司起诉后至今仍未付款，视为逾期还款，由此给豪邦公司造成的利息损失，康宏公司应予承担，康宏公司应当自起诉之日即2017年10月

吉林省康宏药业有限公司与长春豪邦药业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终338号上诉人（一审被告）：吉林省康宏药业有限公司，住所吉林省延吉市经济开发区。法定代表人：宋桂霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：长春豪邦药业有限公司，住所吉林省长春市高新北区隆北路1380号。法定代表人：张丽娟，系公司董事长。委托诉讼代理人：高哲，系公司法务部主任。上诉……