民间借贷纠纷 （2017）豫14民终1343号

1、涉案借款合同上加盖河南田润置业有限公司商丘分公司的印章，同时有公司负责人胡俊合的签字。借款合同载明借款用途是公司经营，据此胡俊合是履行职务行为，无论是否加盖公司公章，河南田润置业有限公司商丘分公司均应当承担还款责任。原审未准许河南田润置业有限公司商丘分公司对公章真伪进行鉴定的申请适当，不构成审判程序违法。况且河南田润置业有限公司商丘分公司未提出上诉，胡俊合上诉称原审未准许河南田润置业有限公司商丘分公司的鉴定申请构成审判程序违法，提出该上诉理由的主体也属不当。2、涉案两份借款合同共计借款170万元，2013年1月3日张玉平通过银行转账方式向胡俊合交款20.567万元，2013年1月12日，张玉平通过银行转账方式向胡俊合交款101.4万元，合计汇款121.967万元，该事实有银行转账凭证证实。胡俊合主张张玉平仅交付出借款32.5万元，没有证据支持。且胡俊合等对借款170万元的事实以续签合同的方式多次确认。根据民事证据优势原则，原审认定借款170万元的事实正确。3、胡俊合上诉称个别被告不应对借款全部本息承担连带责任，“个别被告”指代不明，也未叙明不应承担全部本息的理由。该理由仅属陈述，无

1、涉案借款合同上加盖河南田润置业有限公司商丘分公司的印章，同时有公司负责人胡俊合的签字。借款合同载明借款用途是公司经营，据此胡俊合是履行职务行为，无论是否加盖公司公章，河南田润置业有限公司商丘分公司均应当承担还款责任。原审未准许河南田润置业有限公司商丘分公司对公章真伪进行鉴定的申请适当，不构成审判程序违法。况且河南田润置业有限公司商丘分公司未提出上诉，胡俊合上诉称原审未准许河南田润置业有限公司商丘分公司的鉴定申请构成审判程序违法，提出该上诉理由的主体也属不当。2、涉案两份借款合同共计借款170万元，2013年1月3日张玉平通过银行转账方式向胡俊合交款20.567万元，2013年1月12日，张

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1343号上诉人（原审被告）胡俊合，男，汉族，1962年8月17日出生，住商丘市。委托代理人吴兆灵、白世功（实习），河南京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉平，女，汉族，1968年5月3日出生，住河南省商丘市。委托代理人李宏道，河南君盟律师事务所律师。原审被告河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里1号。法定代表……