买卖合同纠纷 （2020）粤01民终5541号

根据万宝公司与仕嘉公司签订的《应收账款确认函》，可以认定仕嘉公司确认尚欠万宝公司1925448.16元货款未付。根据李岷江向万宝公司出具的《担保函》，可以从侧面佐证万宝公司与仕嘉公司曾签订一系列关于购买铜杆、电解铜的合同。再鉴于仕嘉公司未到庭答辩，故一审法院认定万宝公司与仕嘉公司之间已形成买卖合同关系，仕嘉公司负有向万宝公司支付货款的义务。结合《应收账款确认函》及万宝公司关于仕嘉公司另外支付400000元的陈述，可以认定仕嘉公司仍欠付万宝公司1525448.16元货款。关于货款支付时间，万宝公司虽提供了购销合同、买卖合同等材料的复印件，但未提供原件，无法证实合同的真实性，则一审法院不能依据合同内容认定万宝公司与仕嘉公司形成的买卖合同关系的具体约定。故不能依据序号9的合同载明的付款时间认定仕嘉公司应当何时支付货款，亦不能依据该合同所对应的转库通知单认定仕嘉公司何时收到货物。因此一审法院依据仕嘉公司于2018年4月23日签订《应收账款确认函》的事实，认定仕嘉公司应当自该日支付该函件认定的货款。则现仕嘉公司仍欠付部分货款无理，万宝公司主张仕嘉公司立即支付尚欠货款1525448.16元于法有据

根据万宝公司与仕嘉公司签订的《应收账款确认函》，可以认定仕嘉公司确认尚欠万宝公司1925448.16元货款未付。根据李岷江向万宝公司出具的《担保函》，可以从侧面佐证万宝公司与仕嘉公司曾签订一系列关于购买铜杆、电解铜的合同。再鉴于仕嘉公司未到庭答辩，故一审法院认定万宝公司与仕嘉公司之间已形成买卖合同关系，仕嘉公司负有向万宝公司支付货款的义务。结合《应收账款确认函》及万宝公司关于仕嘉公司另外支付400000元的陈述，可以认定仕嘉公司仍欠付万宝公司1525448.16元货款。关于货款支付时间，万宝公司虽提供了购销合同、买卖合同等材料的复印件，但未提供原件，无法证实合同的真实性，则一审法院不能依据合同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5541号上诉人（原审原告）：广州万宝商业发展集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号2楼2层X2078（HL）。法定代表人：王松。委托诉讼代理人：黄咏维，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠，广东安华理达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都仕嘉金属材料有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东……