修理合同纠纷 (2017)川06民终1252号
裁判要旨
韩玉仓系涉诉车辆实际所有权人,对涉诉车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利,现其车辆被扣押,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”之规定,韩玉仓可以请求侵权人予以返还。周伟受周绿英委托与韩得强协商交通事故赔偿事宜过程中,采取将涉诉车辆轮胎破坏放气的不正当方式阻止韩得强驾驶涉诉车辆离开,侵犯了车辆所有人和经营者的合法权益,应当承担相应的民事责任。因周伟系周绿英委托代理人,其行为的法律后果应由周绿英承担。庭审中周绿英对韩得强、韩玉仓将涉诉车辆开走无异议,故一审法院对韩玉仓请求周绿英返还涉诉车辆的诉讼请求予以支持。因涉诉车辆停放于路发修理厂内,路发修理厂对涉诉车辆具有绝对的控制优势,故路发修理厂应对周绿英向韩玉仓返还车辆的行为应予以协助。罗强未实施阻止韩得强驾驶涉诉车辆离开的行为,不是本案适格主体,不应承担返还义务及赔偿损失的责任。韩得强与周绿英因交通事故赔偿事宜发生的纠纷应通过正当途径进行解决,周伟不应采取将涉诉车辆轮胎损坏放气的不正当方式进行处理,其将车辆轮胎放气的行为,实为阻止韩得强提车,非法扣押车辆的行为,应当承担相应的返还义务及
摘要
韩玉仓系涉诉车辆实际所有权人,对涉诉车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利,现其车辆被扣押,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”之规定,韩玉仓可以请求侵权人予以返还。周伟受周绿英委托与韩得强协商交通事故赔偿事宜过程中,采取将涉诉车辆轮胎破坏放气的不正当方式阻止韩得强驾驶涉诉车辆离开,侵犯了车辆所有人和经营者的合法权益,应当承担相应的民事责任。因周伟系周绿英委托代理人,其行为的法律后果应由周绿英承担。庭审中周绿英对韩得强、韩玉仓将涉诉车辆开走无异议,故一审法院对韩玉仓请求周绿英返还涉诉车辆的诉讼请求予以支持。因涉诉车辆停放于路发修理厂内,路
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1252号上诉人(原审被告):周绿英,女,1977年2月22日出生,汉族,住四川省成都市。委托诉讼代理人:李大伟,四川天啸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):康志林,男,1980年1月5日出生,回族,住宁夏固原市。委托诉讼代理人:韩玉仓,男,住宁夏固原市原州区七营镇马莲村五组39,由宁夏海原县七营镇南堡村村民委员会推荐。被上诉人(原……