国际货物买卖合同纠纷 （2015）浙甬商外终字第30号

第一，因米其公司系美利坚合众国法人，本案系涉外合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定。米其公司在一审庭审中表示与国际公约无冲突的情况下可以适用中华人民共和国法律，而锦泰公司则认为应适用中华人民共和国法律，因本案涉及的问题国际公约与中华人民共和国法律并无冲突，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，本案应适用中华人民共和国法律审理。第二，关于米其公司诉请的返修费问题。因在庭审中，锦泰公司确认了其销售给米其公司的货物存在延伸率的问题，故应确认锦泰公司销售给米其公司的货物延伸率未达到美国相应标准。而米其公司提供的证据尚不足以证明其已销售的锦泰公司的货物已经返修，并支付了大额返修费的事实，故只能确认尚余货物的返修费用为38560美元，对其余返修费用难以支持。返修费用自支出款项之日起，客观上就产生利息损失，该利息损失亦属于米其公司的直接损失，锦泰公司应予赔偿。虽无法确定库存货物是否已经返修，但锦泰公司明确表示若需承担返修费用愿意支付相应利息。米其公司主张锦泰公司赔偿上述款项自起诉日起的利息计算标准为年利率6%，不违反法律规定，予以支持。第三，关于已付款但

第一，因米其公司系美利坚合众国法人，本案系涉外合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定。米其公司在一审庭审中表示与国际公约无冲突的情况下可以适用中华人民共和国法律，而锦泰公司则认为应适用中华人民共和国法律，因本案涉及的问题国际公约与中华人民共和国法律并无冲突，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，本案应适用中华人民共和国法律审理。第二，关于米其公司诉请的返修费问题。因在庭审中，锦泰公司确认了其销售给米其公司的货物存在延伸率的问题，故应确认锦泰公司销售给米其公司的货物延伸率未达到美国相应标准。而米其公司提供的证据尚不足以证明其已销售的锦泰公司的货物已经返

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外终字第30号上诉人（原审原告）：米其公司（MIKICorporation）。住所地：美利坚合众国马里兰州格伦伯尼厄克特路***号***室（795AquahartRoad,Suite203,GlenBurnie,MD21061,stateofmaryland,UnitedStatesofAmerica）。代表人：MickyC……