买卖合同纠纷 （2016）津02民终5230号

案件争议焦点集中于洛科威公司提供的货物是否存在质量问题。结合双方合同约定及在案证据,做如下评析:1027号合同对货物属于“特殊降价交易”,以及“买方对货物的质量、规格、数量提出异议,应在收货后八天内以书面形式通知卖方,买方未在该时间内向卖方提出异议,视为买方认可卖方交付的货物全部符合合同的规定和要求”,“产品质量以交付时为准,不允许后续质量索赔”等包括交易属性、货物质量异议期限以及未通知的后果在内的相关事项,在合同中均作出了明确约定,双方当事人均应恪守约定,严格履行。卡莱斯卓公司作为买受人,在清晰合同交易为“特殊降价交易”、“产品质量以交付时为准,不允许后续质量索赔”的前提下,更应该对交付产品的质量给予足够重视,以避免因产品质量造成交易风险。但卡莱斯卓公司收货后,并未按照约定以书面方式提出任何质量异议,故风险责任应由其自行承担。0310号合同中虽未约定产品质量异议期限,但卡莱斯卓公司应当在合理期限内提出,而其收货后对外销售的行为,不仅无法证明其对货物提出过质量异议的主张,而且已经以其对外销售的行为表明了对合同项下货物质量的认同事实,特别是在0310号合同订立后,双方就已签约合同履行事项

案件争议焦点集中于洛科威公司提供的货物是否存在质量问题。结合双方合同约定及在案证据,做如下评析:1027号合同对货物属于“特殊降价交易”,以及“买方对货物的质量、规格、数量提出异议,应在收货后八天内以书面形式通知卖方,买方未在该时间内向卖方提出异议,视为买方认可卖方交付的货物全部符合合同的规定和要求”,“产品质量以交付时为准,不允许后续质量索赔”等包括交易属性、货物质量异议期限以及未通知的后果在内的相关事项,在合同中均作出了明确约定,双方当事人均应恪守约定,严格履行。卡莱斯卓公司作为买受人,在清晰合同交易为“特殊降价交易”、“产品质量以交付时为准,不允许后续质量索赔”的前提下,更应该对交付产品

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5230号上诉人(原审被告):天津卡莱斯卓耐火保温材料贸易有限公司,住所地天津市滨海新区大港万欣街248#416。法定代表人:张广美,总经理。委托诉讼代理人:张海燕,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙国宾,天津张盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛科威建筑材料(天津)有限公司,住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺四路1号287……