民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终676号

关于当事人之间的借贷事实，张吉兰提供了韩丽出具的借条予以证明双方之间存在借贷合意，关于相关款项的交付情况，张吉兰亦提供了相应的转账凭证及银行账户明细，故对张吉兰主张的借贷事实，法院依法予以确认，但关于张吉兰主张的借款本金，根据张吉兰提供的转账凭证及银行账户明细，法院认定为1247000元。关于韩丽的还款数额及张吉兰主张的利息，因当事人双方均认可双方约定的利息为月息2%，且均认可2013年11月27日之前的利息均已结清，经法院核算，2013年11月27日之前的利息支付情况并不存在违反相关禁止性法律规定的情形，故对该部分利息，法院不再予以处理。关于韩丽2013年11月27日之后的还款，韩丽虽辩称均是偿还的本金，但未提供相关证据证明，且张吉兰对此不予认可，故应按照先偿还利息后偿还本金的原则并根据还款的时间节点予以调整，经法院核算，至2015年2月21日，韩丽尚欠张吉兰借款本金985483.01元，利息15449.06元，并应自2015年2月22日起按照同期银行贷款利率的四倍支付张吉兰利息至判决生效之日。关于宁显平的责任问题，因上述借款发生宁显平与韩丽夫妻关系存续期间，宁显平并未提供证据证明张

关于当事人之间的借贷事实，张吉兰提供了韩丽出具的借条予以证明双方之间存在借贷合意，关于相关款项的交付情况，张吉兰亦提供了相应的转账凭证及银行账户明细，故对张吉兰主张的借贷事实，法院依法予以确认，但关于张吉兰主张的借款本金，根据张吉兰提供的转账凭证及银行账户明细，法院认定为1247000元。关于韩丽的还款数额及张吉兰主张的利息，因当事人双方均认可双方约定的利息为月息2%，且均认可2013年11月27日之前的利息均已结清，经法院核算，2013年11月27日之前的利息支付情况并不存在违反相关禁止性法律规定的情形，故对该部分利息，法院不再予以处理。关于韩丽2013年11月27日之后的还款，韩丽虽辩称均

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终676号上诉人（原审被告）：韩丽。委托代理人：徐汉章，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。委托代理人：宁静。被上诉人（原审原告）:张吉兰。委托代理人：王建斐，山东日中律师事务所律师。原审被告：宁显平。委托代理人：徐汉章，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。委托代理人：宁静，女，1993年7月31日出生，汉族，住住潍坊市奎文区潍州路办事处丁……