金融借款合同纠纷 （2014）泰商初字第114号

原告与被告共赢公司签订的《网贷通循环借款合同》、原告与被告李国民、王小风签订的《最高额抵押合同》、原告与被告王安年、张晓君签订的《保证合同》，为各方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告依约发放借款，后抵押物被人民法院因其他案件查封，发生不利于债权实现的情形，被告共赢公司又未按期支付利息，构成了《网贷通循环借款合同》中约定的借款人违约情形，原告有权依据《网贷通循环借款合同》的约定，宣布借款合同提前到期，要求被告偿还借款本金，并按照合同的约定支付借款利息、罚息、复利至借款实际还清之日。原告主张的律师代理费、公告费，系原告实现债权发生的合理、必要费用，属于合同约定的被告共赢公司应承担的费用，因此，原告提出的被告共赢公司承担律师代理费、公告费的诉讼请求，应予支持，律师代理费按照实际支付情况确认为19万元。被告李国民、王小风自愿以其房产和相应的土地使用权为被告共赢公司的上述债务提供最高额抵押担保，原告有权对该抵押物在合同约定的范围内享有优先受偿权。被告方主张王小风只是给公司顶名，要求撤回对被告王小风的起诉，本院认为，原告与被告李国民、王小风签订的最高额抵押合同系被告王小风的真实意思表示，且无相

原告与被告共赢公司签订的《网贷通循环借款合同》、原告与被告李国民、王小风签订的《最高额抵押合同》、原告与被告王安年、张晓君签订的《保证合同》，为各方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告依约发放借款，后抵押物被人民法院因其他案件查封，发生不利于债权实现的情形，被告共赢公司又未按期支付利息，构成了《网贷通循环借款合同》中约定的借款人违约情形，原告有权依据《网贷通循环借款合同》的约定，宣布借款合同提前到期，要求被告偿还借款本金，并按照合同的约定支付借款利息、罚息、复利至借款实际还清之日。原告主张的律师代理费、公告费，系原告实现债权发生的合理、必要费用，属于合同约定的被告共赢公司应承担的费用，因此，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第114号原告：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行。负责人：侯海龙，行长。委托代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。被告：泰安市共赢建材有限公司。法定代表人：李国民，董事长。委托代理人：王建东。被告：李国民。委托代理人：王建东。被告：王小风。委托代理人：王建东。被告：王安年。委托代理人：王建东。被告：张晓君。委托代理人：王建东。原告中……