金融借款合同纠纷 （2016）浙02民终561号

本案争议的焦点为：光大银行宁波分行是否有权就柳萍名下的凭证号为00499003423907、本金金额为500000元的存单项下的本金及孳息享有优先受偿权，柳萍承担担保责任后是否有权向单明忠、姚臻追偿。本院认为，根据查明的事实，光大银行宁波分行、柳萍、单明忠签订了《个人贷款质押合同》，且柳萍将其名下本金金额为500000元的存单交付给光大银行宁波分行，故涉案的质押合同有效，光大银行宁波分行取得质权。光大银行宁波分行有权就该存单项下的本金及孳息享有优先受偿权。对此，柳萍也并未提出上诉。根据《中华人民共和国担保法》第七十二条、第八十一条之规定，柳萍在承担质押担保责任后，有权向债务人单明忠追偿。综上，单明忠上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人单明忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘丹涛审　判　员　　方资南代理审判员　　张颖璐二〇一六年四月十五日代书　记员　　高佳佳 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点为：光大银行宁波分行是否有权就柳萍名下的凭证号为00499003423907、本金金额为500000元的存单项下的本金及孳息享有优先受偿权，柳萍承担担保责任后是否有权向单明忠、姚臻追偿。本院认为，根据查明的事实，光大银行宁波分行、柳萍、单明忠签订了《个人贷款质押合同》，且柳萍将其名下本金金额为500000元的存单交付给光大银行宁波分行，故涉案的质押合同有效，光大银行宁波分行取得质权。光大银行宁波分行有权就该存单项下的本金及孳息享有优先受偿权。对此，柳萍也并未提出上诉。根据《中华人民共和国担保法》第七十二条、第八十一条之规定，柳萍在承担质押担保责任后，有权向债务人单明忠追偿。综上，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终561号上诉人（原审被告）：单明忠，宁波市福安机电实业发展有限公司法定代表人。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区百丈东路1050号、福明路***号。代表人：杨明，该分行行长。委托代理人：胡洪，该分行工作人员。委托代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。原审被告：柳萍。原审被告：姚臻，宁波市福安……