金融借款合同纠纷 （2017）云09民初56号

被告镇康建达公司未到庭应诉及质证，系对自己诉讼权利的自动放弃。原告提交的证据，来源合法，具有真实性、与本案有关联性，能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和在案证据，本院认定事实如下：镇康建达公司为临沧工行的小型企业客户，为方便借贷，2012年6月8日，镇康建达公司与临沧工行签订0024号《最高额抵押合同》，约定，镇康建达公司以其名下镇房权证南伞字第（2014）3560、3561、3562、3563的房产权用作抵押，为镇康建达公司在2014年2月21日至2019年2月20日期间的贷款提供最高额担保，最高担保金额为28000000元，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用；最高额抵押合同签订后，双方当事人将抵押合同项下用于抵押的房产在临沧市镇康县住房和城乡建设局办理了抵押登记，临沧工行取得了镇房他证（2014）096、097、098、099号他项权利证书；因镇康建达公司不能清偿之前25180405-2014年（地营）字0054号合同项下所欠债务，2015年4月3日镇康建达公司与临沧工行签订0077号《小企业借款合同》，

被告镇康建达公司未到庭应诉及质证，系对自己诉讼权利的自动放弃。原告提交的证据，来源合法，具有真实性、与本案有关联性，能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和在案证据，本院认定事实如下：镇康建达公司为临沧工行的小型企业客户，为方便借贷，2012年6月8日，镇康建达公司与临沧工行签订0024号《最高额抵押合同》，约定，镇康建达公司以其名下镇房权证南伞字第（2014）3560、3561、3562、3563的房产权用作抵押，为镇康建达公司在2014年2月21日至2019年2月20日期间的贷款提供最高额担保，最高担保金额为28000000元，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民初56号原告：华融汇通资产管理有限公司。住所地：北京市西城区百万庄大街**号院*楼。法定代表人：张忠骥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄志平，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市镇康建达新型建材有限责任公司。住所地:临沧市镇康县南伞镇公主路*……