（2018）鄂01行终10号
裁判要旨
依据《中华人民共和国人民警察法》和《治安管理处罚法》的规定，武昌公安分局具有维护社会治安秩序，对违反治安管理的个人予以行政处罚的职责。武昌公安分局根据陆娜本人的陈述、劝返工作人员吴某的证言、天安门治安大队出具的训诫书及武汉市武昌区信访局出具的情况说明等证据，认定陆娜非正常上访扰乱公共场所秩序的主要事实成立。武昌公安分局根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，决定对陆娜予以行政拘留五日处罚，适用法律并无不当，行政程序合法。陆娜认为武昌公安分局作出被诉处罚决定依据不充分的诉讼理由不能成立。陆娜要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求不予支持；陆娜要求武昌公安分局予以行政赔偿的诉讼请求，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回陆娜的诉讼请求。上诉人陆娜不服原审判决向本院提起上诉称，1、被上诉人提供了诸多所谓的证据，可没有一项可以证明上诉人有违反《治安管理处罚法》第二十三条的任何一项规定。2、上诉人是在武昌区信访办张某的欺骗下被黑保安押送到武昌区东亭派出所，而不是被查获和传唤的情况下到的东亭派
摘要
陆娜、武汉市公安局武昌区分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂01行终10号上诉人（原审原告）陆娜，女，1961年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人米洪学（上诉人陆娜之夫），男，1957年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路248号。法定代表人皮兴胜，该局局长。委托诉讼代理人张拉武，该局民警。委托诉……