（2018）鄂01行终528号
裁判要旨
依据《中华人民共和国人民警察法》和《治安管理处罚法》的规定，武昌分局具有维护社会治安秩序，对违反治安管理的个人予以行政处罚的职责。武昌分局根据现场照片、证据、原告及相关人员的询问笔录、创辉公司营业执照、涉案房屋权属证明材料、原告解除劳动关系证明材料及相关证明，认定原告扰乱单位秩序且情节较重的主要证据充分。刘艳所称改制问题，不属于本案审查范围，亦不能作为对其免除刑罚的理由。武昌分局根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定对刘艳处以行政拘留十日，适用法律正确，处罚程序并无不当。刘艳认为本案属公安机关介入经济纠纷的诉讼理由不能成立。刘艳要求撤销被诉处罚决定的诉讼请求，原审法院不予支持。武昌区政府作出的被诉复议决定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和七十九条的规定，判决驳回刘艳的诉讼请求。上诉人刘艳不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决在认定事实和适用法律法规上存在严重错误，尤其忽视原审原告提出的涉案行政行为主要证据不足、多项关键证据不符合证据规则或存在明显篡改痕迹、严重违反法定程序、执法机关超越职权、滥用职权、越权介入经济纠纷、处罚明显不当等
摘要
刘艳、武汉市公安局武昌区分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂01行终528号上诉人（原审原告）刘艳，女，1966年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路248号。法定代表人皮兴胜，局长。委托诉讼代理人涂其灿，中华路街派出所民警。委托诉讼代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市武昌区人民政府，住所地湖北……