合伙协议纠纷 （2018）浙04民终2181号

本案主要争议焦点是倪国华主张的解除合伙协议的意见能否成立。其一，倪国华主张办理股权变更及宋雨林、俞炬盛隐瞒事实、存在欺诈。依据合伙协议，双方合作内容为“校区场地的综合利用和高中文体艺培训、综合考试培训、高考”，仅为一个项目，并非是整个学校，双方合同也未约定需办理股权变更手续，因此，倪国华主张变更股权的要求，不予采信。而且，倪国华作为具有完全民事行为能力的成年人，与宋雨林、俞炬盛签订合同并支付50万元款项前，应该已对合伙内容作充分了解。庭审中，倪国华也认可合伙协议签订前已招收学生的学费作为日常开支、日常开支外的盈利归合伙人、三人测算只要新招十个学生就可盈利，也表明倪国华对合伙内容作了详尽了解。双方的微信聊天记录及俞炬盛的转账记录可以表明，倪国华参与了合伙经营并负责合伙财务。因此，倪国华主张未参与合伙经营管理、受欺诈，与事实不符，不予采信。其二，倪国华又主张即使三人曾共同招生，因招不到学生，宋雨林、俞炬盛存在过错，也可以解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，一方有权主张解除合同，本案中，倪国华未举证证

倪国华、宋雨林、俞炬盛等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终2181号上诉人（原审原告）：倪国华，男，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：黄美，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：宋雨林，男，1988年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李建军，浙江虎良律师事务所律师。被上诉人（……