民间借贷纠纷 (2016)冀04民终811号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告称被告于2014年9月15日以煤矿融资为由向其借款850000元,双方约定借款期限为12个月,月利率为1%,并提供了被告出具的借据予以证实,被告对借款事实也予以认可,该院对原告的该主张予以采信。同时,对原告要求被告返还借款850000元并支付借期内利息102000元的主张,该院予以支持。被告称原告曾同意延长借款期限至2016年9月15日,但未提供证据予以证实,原告对此也不予认可,该院对被告的该主张无法采信。关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,原、被告约定了借期内的利息为月利率1%,但未约定逾期利率,现原告主张要求被告按照借期内的利率支付逾期利息,该院对此予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:限被告许宴坤于本判决生
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告称被告于2014年9月15日以煤矿融资为由向其借款850000元,双方约定借款期限为12个月,月利率为1%,并提供了被告出具的借据予以证实,被告对借款事实也予以认可,该院对原告的该主张予以采信。同时,对原告要求被告返还借款850000元并支付借期内利息102000元的主张,该院予以支持。被告称原告曾同意延长借款期限至2016年9月15日,但未提供证据予以证实,原告对此也不予认可,该院对被告的该主张无法采信。关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,借贷双方约定了借期内
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终811号上诉人(原审被告):许宴坤,男,1984年10月23日出生,汉族,住磁县。委托代理人:牛长生,河北冀隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冀永超,男,1984年2月12日出生,汉族,住磁县。上诉人许宴坤因与被上诉人冀永超民间借贷纠纷一案,不服磁县人民法院(2015)磁民初字第02112号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成……