合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏12民辖终148号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，戴建仁持欠条（下方载明还款计划）等诉至法院要求还款，故本案系合同纠纷，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且本案原审被告有两个，其中陈阳春住所地在靖江市，陈国庆住所地在常州市××区，故前述两个住所地人民法院均有管辖权，现戴建仁向靖江市人民法院起诉，符合法律规定，原审法院靖江市人民法院依法享有管辖权，陈国庆所提管辖权异议不能成立，本院不予采信。综上，上诉人陈国庆的上诉理由不能成立，一审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高　云审　判　员　　刘春生代理审判员　　郑本香二〇一六年七月七日书　记　员　　周　佳 关注

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，戴建仁持欠条（下方载明还款计划）等诉至法院要求还款，故本案系合同纠纷，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且本案原审被告有两个，其中陈阳春住所地在靖江市，陈国庆住所地在常州市××区，故前述两个住所地人民法院均有管辖权，现戴建仁向靖江市人民法院起诉，符合法律规定，原审法院靖江市人民法院依法享有管辖权，陈国庆

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终148号上诉人（原审被告）陈国庆。被上诉人（原审原告）戴建仁。原审被告陈阳春。上诉人陈国庆为与被上诉人戴建仁、原审被告陈阳春欠款纠纷管辖权异议一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初1939-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2016年3月，戴……