抵押权纠纷 （2015）庆商终字第155号

依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至原债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为原债务履行期间届满之日起二年”。就本案而言，双方签订“借款抵押合同”的时间为2009年11月25日，而曹若楠向上诉人借款时间亦为2009年11月25日，还款期限为一年，自2009年11月25日至2010年11月25日，现已超过债务履行期间，因上诉人与曹若楠并未重新确认新的还款期限，故该借款抵押合同签署之日即应视为债务届满之日，由此计算，保证期间应自2010年11月25日至2012年11月25日止，故该保证责任已过保证期间，应当免除保证人的保证责任。综上，原审判决认定事实及适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵静媛负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　朱志晶审判员　　赵　楠审判员　　刘　放二〇一五年六月十五日书记员　　李美鸥 来源：百度“马 克 数据

依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至原债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为原债务履行期间届满之日起二年”。就本案而言，双方签订“借款抵押合同”的时间为2009年11月25日，而曹若楠向上诉人借款时间亦为2009年11月25日，还款期限为一年，自2009年11月25日至2010年11月25日，现已超过债务履行期间，因上诉人与曹若楠并未重新确认新的还款期限，故该借款抵押合同签署之日即应视为债务届满之日，由此计算，保证期间应自2010年11月25日至2012年11月25日止，故该保证责任已过保

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第155号上诉人（原审被告）赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审原告）杨晔，女，1968年12月23日出生，汉族，教师。被上诉人（原审原告）王建良，男，1966年7月28日出生，汉族，干部。上诉人赵静媛因与被上诉人杨晔、王建良抵押权纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源商初字第21号民事判决……