民间借贷纠纷 （2015）洛民立终字第311号

本案属于民间借贷纠纷，为借款合同纠纷一种。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案被告住所地法院和合同履行地法院均具有管辖权。按照最高人民法院1993年11月17日的法复（1993）10号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，应确定贷款方（出借方）所在地为合同履行地。本案不管二被告实际住所地在哪里，原告（出借方）居住在伊川县内，原告据此向伊川县人民法院具状起诉，伊川县人民法院应予以受理。被告的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定驳回被告杨成民、王利娟对本案管辖权提出的异议。杨成民不服一审裁定，向本院上诉称：借款合同对合同履行地点没有约定，且被告住所地为洛阳市洛龙区金城寨街78号2栋3门1503号。依照《民事诉讼法》第23条的规定及《民事诉讼法解释》第18条第2款的规定，本案不在伊川县人民法院的管辖范围内，应由洛龙区人民法院管辖，故申请贵院依法裁定将本案移送至洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，案件管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条中的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地

本案属于民间借贷纠纷，为借款合同纠纷一种。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案被告住所地法院和合同履行地法院均具有管辖权。按照最高人民法院1993年11月17日的法复（1993）10号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，应确定贷款方（出借方）所在地为合同履行地。本案不管二被告实际住所地在哪里，原告（出借方）居住在伊川县内，原告据此向伊川县人民法院具状起诉，伊川县人民法院应予以受理。被告的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定驳回被告杨成民、王利娟对本案管辖权提出的异议。杨成民不服一审裁定，向本院上诉称：借款合同对合同履行

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第311号上诉人（原审被告）杨成民被上诉人（原审原告）王会彬原审被告王利娟上诉人杨成民与被上诉人王会彬、原审被告王利娟民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2014）伊三民初字第439-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案属于民间借贷纠纷，为借款合同纠纷一种。按照《中……