承揽合同纠纷 (2021)苏11民终819号
裁判要旨
西藏昊泰公司与青海金正公司、代小平签订的富氧中心采购与安装项目合同书系合同当事人的真实意思表示,也没有违反法律法规的禁止性规定,是合法有效的。上述合同约定的不仅是标的物所有权的转移,还包括成套设备的定制、安装和施工,故将本案案由调整为承揽合同纠纷。西藏昊泰公司交付设备,安装、施工完毕,并经青海金正公司验收合格,故青海金正公司应当按约履行付款义务。制氧机验收合格后,西藏昊泰公司、江苏昊泰康公司一直要求青海金正公司、代小平支付剩余价款,未超出法律规定的保证期间,故代小平应当按约承担连带保证责任。本案第一个争议焦点为,西藏昊泰公司将涉案债权转让给江苏昊泰康公司是否对青海金正公司、代小平发生法律效力。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。西藏昊泰公司已经向青海金正公司、代小平发送了书面通知,且江苏昊泰康公司作为债权受让人提起诉讼亦可以视为一种通知的形式。江苏昊泰康公司举证了涉案合同及履行过程中的发票、付款记录等材料,可以印证本案债权转让的真实性。故江苏昊泰康公司有权向青海金正公司、代小平主张涉案债权。本案
摘要
西藏昊泰公司与青海金正公司、代小平签订的富氧中心采购与安装项目合同书系合同当事人的真实意思表示,也没有违反法律法规的禁止性规定,是合法有效的。上述合同约定的不仅是标的物所有权的转移,还包括成套设备的定制、安装和施工,故将本案案由调整为承揽合同纠纷。西藏昊泰公司交付设备,安装、施工完毕,并经青海金正公司验收合格,故青海金正公司应当按约履行付款义务。制氧机验收合格后,西藏昊泰公司、江苏昊泰康公司一直要求青海金正公司、代小平支付剩余价款,未超出法律规定的保证期间,故代小平应当按约承担连带保证责任。本案第一个争议焦点为,西藏昊泰公司将涉案债权转让给江苏昊泰康公司是否对青海金正公司、代小平发生法律效力。
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终819号上诉人(原审原告):江苏昊泰康医疗器械有限公司,统一社会信用代码913211810850150080,住所地江苏省丹阳市庆丰路2号。法定代表人:林青生,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王玉俊,江苏齐梁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青海金正医疗器械有限公司,统一社会信用代码91630105564902923P,住……