追偿权纠纷 （2017）豫03民终1424号

骠马公司行使追偿权的依据是双方所签订的《工程承包合同》及骠马公司与石根望直系亲属所签订的《赔偿协议》。《工程承包合同》约定“施工中，工人发生安全事故，由乙方承担全部责任”。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的”的规定，该约定为无效条款。骠马公司与石根望直系亲属所签订的《赔偿协议》，无证据证明石兴伟参与协商，协议上也无石兴伟签字，故该协议对骠马公司不具有约束力。常州市中级人民法院（2014）常民终字第0193号民事判决书支持骠马公司从工程款中扣除26万元赔偿金，是基于石兴伟的自认，即对自己民事权利的处分。故骠马公司要求石兴伟立即偿付其垫付的剩余赔偿款26万元，既无合同根据，也无法律依据。该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回骠马公司的诉讼请求。本案受理费5200元，由骠马公司负担。二审中当事人没有提交新证据，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案骠马公司与石兴伟之间有关“工人发生安全事故，由乙方承担全部

骠马公司行使追偿权的依据是双方所签订的《工程承包合同》及骠马公司与石根望直系亲属所签订的《赔偿协议》。《工程承包合同》约定“施工中，工人发生安全事故，由乙方承担全部责任”。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的”的规定，该约定为无效条款。骠马公司与石根望直系亲属所签订的《赔偿协议》，无证据证明石兴伟参与协商，协议上也无石兴伟签字，故该协议对骠马公司不具有约束力。常州市中级人民法院（2014）常民终字第0193号民事判决书支持骠马公司从工程款中扣除26万元赔偿金，是基于石兴伟的自认，即对自己民事权利的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1424号上诉人（原审原告）：江苏骠马智能装备股份有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区青龙东路***号。法定代表人：季松林，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈克平，江苏华东律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：石兴伟，男，汉族，1976年1月8日生，住河南省嵩县库区。委托……