土地行政管理（土地） （2016）川01行初837号

本案的由来，是原告景红霞对《双流县人民政府关于同意双流县九江街道蛟龙社区等建设用地征地补偿安置方案的批复》（双府土〔2014〕123号）不服。本案的审理对象，是《双流县人民政府关于同意双流县九江街道蛟龙社区等建设用地征地补偿安置方案的批复》（双府土〔2014〕123号）。原告景红霞提起本案诉讼，其案件由来、其要求法院依法审查的对象、其依据的事实和理由以及其诉求指向，与本院已经立案受理的（2016）川01行初769号案件一致，属于重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告景红霞的起诉。 案件受理费不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　袁　艺 审　判　员　　邱方丽 人民陪审员　　　　　 二〇一七年一月二十五日 书　记　员　　陈思阳 附法律条文: 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十

本案的由来，是原告景红霞对《双流县人民政府关于同意双流县九江街道蛟龙社区等建设用地征地补偿安置方案的批复》（双府土〔2014〕123号）不服。本案的审理对象，是《双流县人民政府关于同意双流县九江街道蛟龙社区等建设用地征地补偿安置方案的批复》（双府土〔2014〕123号）。原告景红霞提起本案诉讼，其案件由来、其要求法院依法审查的对象、其依据的事实和理由以及其诉求指向，与本院已经立案受理的（2016）川01行初769号案件一致，属于重复起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告景红霞的起诉。 案件受理费不予交

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川01行初837号 原告景红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，户籍所在地四川省双流县。 被告成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升顺城街1号。 法定代表人徐刚，区长。 委托代理人涂珂，双流区人民政府工作人员。 原告景红霞诉被告成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）土地行政批准一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……