金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1259号

案涉《综合授信合同》、《综合授信项下线上融资业务补充协议》、两份《银行承兑协议》均系双方真实意思表示，内容合法，当属有效，双方均应遵照履行。原告依约开出承兑汇票，已履行合同义务，被告锦程公司在汇票到期时账户金额不足以兑付，致原告发生垫付，被告锦程公司构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告锦程公司应当向原告还本付息。因此，原告要求被告锦程公司偿还垫付本金89,645,965.01元（9,646,070.95元+79,999,894.06元），并按合同约定利率（每日0.05%），分别以9,646,070.95元为基数，给付自2019年7月30日起算至还清日止的罚息，及以79,999,894.06元为基数，给付自2019年10月30日起算至还清日止的罚息，有合同和法律依据，本院予以支持；原告不合理的诉讼请求，予以驳回。 关于质押担保，原告与被告锦程公司约定的保证金质押担保合法有效，被告锦程公司为开具2000万元承兑汇票存入的保证金在该汇票到期日已因原告垫款被扣划，该笔质押担保合同关系已履行完毕。被告锦程公司为开具8000万元承兑汇票存入70××

案涉《综合授信合同》、《综合授信项下线上融资业务补充协议》、两份《银行承兑协议》均系双方真实意思表示，内容合法，当属有效，双方均应遵照履行。原告依约开出承兑汇票，已履行合同义务，被告锦程公司在汇票到期时账户金额不足以兑付，致原告发生垫付，被告锦程公司构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告锦程公司应当向原告还本付息。因此，原告要求被告锦程公司偿还垫付本金89,645,965.01元（9,646,070.95元+79,999,894.06元），并按合同约定利率（每日0.05%），分别以9,646,070.95元为基数，给付自2019年7月30日起算至还清日止的罚息，及以79

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民初1259号 原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。 负责人：孔祥歌，该行行长。 委托诉讼代理人：许锋，男，该行职员。 被告：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：李超。 被告：锦联控股集团有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。 法定代表人：李超，……