金融借款合同纠纷 （2021）苏03民终7915号

双方当事人签订的《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。朱振锋应当按照合同约定履行还本付息的义务，其未按约定还本付息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。朱振峰应偿还原告借款本金190775.91元及利息，根据合同约定“借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息”，故本案借款利息应为297448.09元并加上以欠款本金190775.91为基数按照年利率18.9%自2021年2月6日起计算至实际给付之日止的利息，对于复利，因合同对复利利率未作出明确约定，故不予支持。李莉与朱振峰系夫妻关系，案涉借款所购车辆用于经营，其对案涉借款知情并同意，且亦在《具有强制执行效力的债权文书公证书》中确认了其借款人的身份，故李莉应承担共同还款责任。案涉车架号为LFNFVXMX3CAD03375，车牌号为苏Ｃ×××××的车辆已经办理了抵押登记，抵押权人有权就该车辆折价、拍卖、变卖所得价款在上述本息数额范围内优先受偿。李涛、徐良志作为保证人，应按合同约定承担连带担保责任。

双方当事人签订的《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。朱振锋应当按照合同约定履行还本付息的义务，其未按约定还本付息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。朱振峰应偿还原告借款本金190775.91元及利息，根据合同约定“借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息”，故本案借款利息应为297448.09元并加上以欠款本金190775.91为基数按照年利率18.9%自2021年2月6日起计算至实际给付之日止的利息，对于复利，因合同对复利利率未作出明确约定，故

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终7915号上诉人（原审被告）：李涛，男，1982年11月21日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：夏莹，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛可，江苏运通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，男，1972年……