民间借贷纠纷 (2017)川01民终348号

案号
(2017)川01民终348号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护。双方都应按照约定和法律规定行使权利履行义务。根据何跃的陈述和本案查明的事实,何跃向汪建、宋秀玲出借了170000元,汪建、宋秀玲向何跃出具了170000元在借条。故对何跃请求汪建、宋秀玲还款170000元的诉讼请求,一审法院予以支持。何跃主张其曾口头约定月息两分,请求一审法院支持其利息的诉讼请求,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,一审法院未予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决:一、被告汪建、宋秀玲于本判决生效之日起十日内,返还原告何跃借款170000元。二、驳回原告何跃的其他诉讼请求。一审案件受理费5948元,保全费1520元,公告费600元,由汪建、宋秀玲承担。二审中,上诉人何跃提交了两份公告费交纳票据,金额共计540元,要求由被上诉人承担公告费。被上诉人汪建、宋秀玲未到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证的权利,相应法律后果应由其自行承担。本院认为,该两份公告费交纳票据真实

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护。双方都应按照约定和法律规定行使权利履行义务。根据何跃的陈述和本案查明的事实,何跃向汪建、宋秀玲出借了170000元,汪建、宋秀玲向何跃出具了170000元在借条。故对何跃请求汪建、宋秀玲还款170000元的诉讼请求,一审法院予以支持。何跃主张其曾口头约定月息两分,请求一审法院支持其利息的诉讼请求,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,一审法院未予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决:一

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终348号上诉人(原审原告):何跃,男,1974年12月28日出生,汉族,住四川省郫县。委托诉讼代理人:姚金庭,四川得邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪建,男,1968年8月15日出生,汉族,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告):宋秀玲,女,1970年6月9日出生,汉族,住四川省阆中市。上诉人何跃因与被上诉人汪建、宋秀玲民间借贷……