民间借贷纠纷 （2019）晋08民终3208号

原告诉求被告给付其所借款项30649元及利息，所提交的证据仅是金额合计30036.4元的两份收据，而这两份收据原告在2015年5月向永济市人民法院起诉与被告的劳动争议纠纷时已经提交过，当时法院作出了（2015）永民初字第981号民事调解书，该调解书以被告给付原告解宪官134000元了结该案，并载明双方再无其他争议，现该案已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”规定，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定驳回原告解宪官的起诉。 本院审理查明，本案上诉人解宪官在一审法院起诉时主张30

原告诉求被告给付其所借款项30649元及利息，所提交的证据仅是金额合计30036.4元的两份收据，而这两份收据原告在2015年5月向永济市人民法院起诉与被告的劳动争议纠纷时已经提交过，当时法院作出了（2015）永民初字第981号民事调解书，该调解书以被告给付原告解宪官134000元了结该案，并载明双方再无其他争议，现该案已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3208号 上诉人（原审原告）：解宪官，男，汉族，1953年11月12日出生，住山西省永济市。 被上诉人（原审被告）：永济市城乡供水有限公司。 法定代表人：孙彦丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。 上诉人解宪官因与被上诉人永济市城乡供水有限公司（以下简称供水公司）民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院（……