买卖合同纠纷 （2015）深中法民终字第1378号

多乐美公司与林某经营的xxxx五金店之间的买卖合同关系合法有效。双方以采购订单的形式签订了三份买卖合同，其中l2080526a-1号采购订单已履行完毕，多乐美公司已确认收货，但部分货物及多乐美公司从他处采购的配件存放于xxxx五金店，多乐美公司主张该部分货物是本案lxxxxxxa-2、lxxxxxxxa-2两份订单中货物的一部分，是本案买卖合同的标的物，仅有其单方陈述，而从采购订单的内容并不能得出这一结论，多乐美公司亦未能提交其他证据证实其主张，故原审认定就该批货物之间双方成立新的保管合同关系，与本案买卖合同关系不属同一法律关系，告知双方另循途径解决，处理并无不当。关于定金问题，双方提交的《定金协议》内容不一致，但多乐美公司提交的协议文本加盖了双方的骑缝章，而林某、梁立志提交的协议文本上仅有其单方骑缝章，并无多乐美公司加盖骑缝章，变造的可能性大，结合采购订单和xxxx五金店出具的收款委托书均写明定金数额为3500美元，原审认定多乐美公司的主张属实，有充分的事实依据。关于交货问题，合同约定的交货日期为2008年10月，且约定xxxx五金店应在交货前十五天以书面形式通知多乐美公司以安排验货

多乐美公司与林某经营的xxxx五金店之间的买卖合同关系合法有效。双方以采购订单的形式签订了三份买卖合同，其中l2080526a-1号采购订单已履行完毕，多乐美公司已确认收货，但部分货物及多乐美公司从他处采购的配件存放于xxxx五金店，多乐美公司主张该部分货物是本案lxxxxxxa-2、lxxxxxxxa-2两份订单中货物的一部分，是本案买卖合同的标的物，仅有其单方陈述，而从采购订单的内容并不能得出这一结论，多乐美公司亦未能提交其他证据证实其主张，故原审认定就该批货物之间双方成立新的保管合同关系，与本案买卖合同关系不属同一法律关系，告知双方另循途径解决，处理并无不当。关于定金问题，双方提交的《定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1378号上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市多乐美时尚设计有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人唐再姣，经理。委托代理人黄燕华，该公司职员。委托代理人谭仲萱，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）林银叶，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人关锦华，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁立志，男，汉族，……