民间借贷纠纷 （2016）苏10民辖终198号

根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方当事人在借款合同中约定，如有争议由出借人所在地人民法院诉讼解决。两债权人的住所地在扬州市邗江区，故原审法院对本案具有管辖权。张健、泗洪容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回张健、泗洪容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住所地、张健住所地均在泗洪，担保合同纠纷应由担保人住所地法院管辖。请求将本案移送泗洪县人民法院。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，债权人杨祯、陆海波同时向债务人和保证人主张权利，应当根据债权人与债务人之间的主合同确定案件管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定

根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经审查，双方当事人在借款合同中约定，如有争议由出借人所在地人民法院诉讼解决。两债权人的住所地在扬州市邗江区，故原审法院对本案具有管辖权。张健、泗洪容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回张健、泗洪容大房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。上诉人张健不服原审裁定，向本院提出上诉称：借款合同及借条签订地、借款人住所地、张健住所地均在泗洪，担保合同纠纷应由

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终198号上诉人（原审被告）张健，居民身份证号码不详。被上诉人（原审原告）杨祯。被上诉人（原审原告）陆海波。原审被告袁恒山。原审被告郭丽,女,1973年6月11日出生，居民身份证号码3208271973********，汉族,住江苏省泗洪县青阳镇人民南路*号。原审被告泗洪县容大房地产开发有限公司,住所地在江苏省泗洪县泗州大街北侧泗洪中……