民间借贷纠纷 （2017）浙10民终2041号

上诉人王英提交的上述证据结合起来形成一个较为完整的证据链，从盖然性角度分析，本案债务较难认定为上诉人王英与原审被告孔繁高的夫妻共同债务。本院二审对一审判决认定的事实予以确认，另查明，本案借款系原审被告孔繁高的个人债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时还本付息。本案借款虽发生在上诉人王英与原审被告孔繁高夫妻关系存续期间，但据上诉人在二审期间提交的证据综合分析，该笔债务较难认定为上诉人王英与原审被告孔繁高的夫妻共同债务。故上诉人王英的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2017）浙1004民初1824号民事判决；二、原审被告孔繁高在本判决发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人张建借款本金人民币28500元，并支付自2016年5月4日起按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息；三、驳回被上诉人张建对上诉人王英的诉讼请求。一审案件受理费620元，二审案件受理费620元，合计1240元，由原审被告孔繁高负担。本判决为终审

上诉人王英提交的上述证据结合起来形成一个较为完整的证据链，从盖然性角度分析，本案债务较难认定为上诉人王英与原审被告孔繁高的夫妻共同债务。本院二审对一审判决认定的事实予以确认，另查明，本案借款系原审被告孔繁高的个人债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时还本付息。本案借款虽发生在上诉人王英与原审被告孔繁高夫妻关系存续期间，但据上诉人在二审期间提交的证据综合分析，该笔债务较难认定为上诉人王英与原审被告孔繁高的夫妻共同债务。故上诉人王英的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2041号上诉人（原审被告）：王英，女，1987年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：张建，男，1984年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。原审被告：孔繁高，男，1985年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人王英因与被上诉人张建、原审被告孔繁高民间借贷纠……