财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终680号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。田冲在人保财险投保车辆损失险，双方的保险合同成立，在保险期间，田冲车辆发生交通事故，保险公司应当按照保险合同所约定的保险义务承担保险责任。该车辆在保险期间发生交通事故后，及时通知了人保财险，人保财险即派人对现场进行了勘查，确认该事故属于保险责任。虽然该事故车辆登记车主为宏源公司，但通过审理以及田冲提供的证据来看，田冲系该车辆的实际车主，对该车具有保险利益，有权利向保险人请求赔偿保险金。田冲主张的车辆损失费、施救费、评估费有证据证实，依法应予支持。人保财险对田冲主张的费用有异议，但未提供相证据证实，其辩称不承担诉讼费、评估费的理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决生效后五日内在保险范围内赔偿原告田冲车辆损失费52090元、评估费2500、施救费9500元，共计64090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，减半收取

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。田冲在人保财险投保车辆损失险，双方的保险合同成立，在保险期间，田冲车辆发生交通事故，保险公司应当按照保险合同所约定的保险义务承担保险责任。该车辆在保险期间发生交通事故后，及时通知了人保财险，人保财险即派人对现场进行了勘查，确认该事故属于保险责任。虽然该事故车辆登记车主为宏源公司，但通过审理以及田冲提供的证据来看，田冲系该车辆的实际车主，对该车具有保险利益，有权利向保险人请求赔偿保险金。田冲主张的车辆损失费、施救费、评估费有证据证实，依法应予支持。人保财险对田冲主张的费用有异议，但未提供相证据证实，其辩称不承担诉讼费、评估费的理由不能成立，依法

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终680号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层。主要负责人：闫雪勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李征，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田冲，男，1989年11月3日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事……